| |
|
|
|
|
Ryan érdekes eset. Mert tényleg nem volt nagy hatással a játékra, de két nagyon fontos gólt szerzett. Nehéz megítélni, de az biztos, hogy ő is bőven képes többre.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32218) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg Ryan. Perrynek legalább mondjuk voltak helyzetei, de azokat kihagyta. Ryannek viszont alig lehetett hallani a nevét egész széria során.
Továbbra is állítom, hogy nem Hilleren ment el a dolog, hanem a védelem gyengélkedésén és hogy nem segítették eléggé Hillert. Oké volt kipattanó korong néha, de ha van is, a hátvédeknek illene hamarabb odaérniük és eltakarítani és nem egy gólt úgy kaptunk ezekkel a kipattanókkal, hogy hátvéd sehol a Wings játékos meg szépen senkitől se zavartatva belövi. Lásd 4. meccs győztes gólja.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32214) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze. Ez a csapat nem bírja el, hogy a egyik legjobbjának ennyire ne menjen. Akart ő nagyon, a végén már túl görcsösen is, de nagyon nem jött össze neki semmi.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32214) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, az természetesen az ővé volt. Mint ahogy ma Etem gólja Howard hibája. Minden kapus ad fel könnyű gólokat.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32211) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most nem megyek bele a részletekbe, de amivel nem értek egyet:
- Szerintem maradhat Selanne, sőt, nálam ugyan nem tud lerombolni semmit, viszont a fizetésén nyilván csökkenteni kell. De nem szabad már rá top6 csatárként számítani, és ezt azért neki is nehéz lehet feldolgozni.
- Lovejoy jó volt, harmadik bekkpárba tökéletes,
- Beauchemin kifejezetten jó volt az alapszakaszban, PO-ban ezt már nem tudta tartani, de nem is vártam tőle sokkal többet. Bazz, azért Sourayjel együtt +19-ek voltak... Souray azonban a jó kezdés után visszaesett, a PO-ban gyenge volt.
- Nem tudott volna Murray annyit cserélni, hogy cup contenderek legyünk. Hogy a védelem jóval erősebb legyen, ahhoz nem elég egy 2.-3. körös pick.
- Perryt nem temetném azért, mert túl van élete legrosszabb PO szériáján. Egyébként nagy szó, hogy az egyik legjobb játékosunk nélkül ideáig húztuk...
Ahogy az előbb is írtam, bőven túlteljesítettünk az alapszakaszban.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32208) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A másik, akin szerintem elment az Perry...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Kipattanókról beszélünk, és ez csak egy példa...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32212) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Egy gól, ami felróható neki. Még csak nem is kaptunk ki azon a meccsen, szóval ennél nem mondható, hogy rajta ment el a dolog.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32211) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, az 5. meccsen Samuelsson góljára....
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32210) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ööö, az melyik meccsen volt? Ha Filppula góljára gondolsz, akkor Beauchamin. Nem volt elég közel, aztán a lába között lőtte el fonákkal. Az nálam egyértelműen védelmi hiba.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32209) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Samuelsson góljánál ki állt előtte?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32203) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Jövőre nem szeretném Selanne-t a csapatban látni. Szép volt, csodálatos volt, örökre megmarad bennünk, de a szezon második felétől használhatatlan volt. Egy 48 meccses szezonban. Mi lett volna 82-nél? Vonuljon vissza, és ne rombolja le azt, amit eddig felépített.
Idén nem volt második sorunk, max. az első 15 meccsen. Így nem lehet. Az is nevetséges, hogy Lovejoy kerettag, a Pens 7. védője volt kb. Jövőre csak fiatalokat szeretnék látni a második sorban (Palmieri, Etem, Bonino).
Beauchemin és Souray nagyon messze van a jó védő fogalmától. Egyik sem technikás, Souray még öreg is, a mozgásán látszott. Beauchemin meg rengeteget erőlködik, próbál fasza gyerek lenni, de mindig szívunk belőle.
Természetesen lehet boncolgatni, hogy a cserestop idején miért nem hoztunk senkit. Lehet hivatkozni Mouray minden évben elhangzó "nem akarunk túlfizetni senkit sem" monológjára. Felesleges. Ide kellett volna hozni vagy a 2. sorba, vagy a védelembe valakit. Idén nevetséges árakon repkedtek a cserék, meg lehetett volna csinálni. Gondolom nem azon 2.-3. körös választáson múlt volna a csapat jövője, ugye Mouray?!
Száz szónak is egy a vége, irreális teljesítmény volt az alapszakasz, nagyjából a PO-ba sem vártuk a csapatot. A 2 oszlopfővel tudtunk hosszabbítani, Getzlaf tisztességgel hajtott, Perry viszont teljesen láthatatlan volt a hosszabbítás után. Tartok attól, hogy nála egy nem is átmeneti dolog...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az egyetlen jó abban, hogy kiestünk, hogy így legalább nem ver ki bennünket a Kings. Azt nagyon nem szerettem volna.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ő volt a legjobb védőnk a szériában és Lovejoy is jól teljesített.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32205) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Védők közül ma is csak a Fowler-Lovejoy duó nyújtott értékelhetőt... Fowler viszont nagyon sokat fejlődött szvsz az utóbbi időben védekezésben. Sokkal összetettebb jobb játékos lett, mint volt. Ha így folytatja rá fog szolgálni az új fizetésére.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32203) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért szezon előtt nem tudom melyikünk számított erre. Bőven túlteljesítettünk. De azért ez így szar.
|
| |
| |
|
|
|
|
Persze, de azért, mert nem látja a korongot a screentől. Ezért kéne takarítani.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32198) |
|
|
|
| |
|
|
|
Saját magunkat szopattuk azzal, hogy buktuk az első két OT-t. Ha azok megvannak, 4-0 ide. Helyette...  
|
| |
| |
|
|
|
köszi a fair szurkolást és az izgalmas seriest! 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32200) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az elfogadhatatlan, hogy nem segítenek neki a védők kb semmiben se.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32198) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rengeteg kipattanó van róla...ezen a szinten ez elfogadhatatlan!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32195) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Én is azt hittem, hogy pótolható lesz, de sajnos nem... Souray jött helyette, aki viszont tragédia.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32196) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem gondoltam volna, hogy Lydman ennyire hiányzik majd.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32194) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hülyeség. Inkább takarítani kellett volna a kapu előtt, avagy néha fontos bulikat nyerni, esetleg normálisan kezdeni a Game 4 és 6 alkalmával.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hillerrel semmi gond nem volt. Meccsenként kapott néha 1 gólt, amit meg lehetett volna úszni, de az azért az nagyon erős, hogy rajta megy el a párharc. A védelemmel annál több baj volt, miután kidőlt Lydman.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt az egész párharcot ott rontottuk el, hogy Hiller állt a kapuban...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32190) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is erre ébredtem...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32190) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Mi van itt? 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ez nagyon kevés. A Wings pedig okosan játszik. Perry az életben nem fog gólt lőni...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem lesz itt semmi. Rohadtul nem a játékkal foglalkozunk, pedig azt kéne.
|
| |
| |
|
|
|
|
Most látom közben, hogy Gibson SO-val mutatkozott be a felnőtt válogatottban a VB-n. Az USA 3-0-ra győzte le a német válogatottat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Beauchemin "bravúros" gólpassz Abdelkadernek... Ilyen hülyeségekkel elbaszni. Második-harmadik harmadban muszáj lesz hengerelni, mert különben ennyi lesz ez...
|
| |
| |
|
|
|
|
Jövőre top 6-ban AKAROM látni Etemet! Egyértelműen a legjobb játékosunk Palmierivel az egész párharcban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó reggelt! Nagyon ideges vagyok, iszonyatosan remélem, hogy továbbjutunk, ha már eddig eljutottunk.
|
| |
| |
|
|
|
Átgondoltam, 6-ra jövök csak.  Addig döntsük el lehetőleg.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32182) |
|
|
|
| |
|
|
|
4-kor jövök, addig alszom picit... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ahogy látom ezer játékost neveztünk! Hatvan perc ronanás lesz ebből.......
|
| |
| |
|
|
|
|
@icemancometh
BB on Etem: "He’s been one of our better players, if not our best player. It’s a great sign for the future of the Ducks for sure."
@icemancometh
BB: "I assume that at one point, Corey Perry is going to break out. He always has. He always will. Let’s just hope it’s tomorrow."
|
| |
|
